关于TokenPocket的发起人已经离开这一情况, 整个圈子内部引发了极大的震动和广泛的讨论。

直白地讲嘛, 那个负责加密钱包项目的领头人选择了直接走人, 或者是离开了原来的职位, 导致这种情况发生的原因, 大概就那么几桩事情罢了, 现在我们就把它掰开揉碎了仔细解释明白给你们听。

创始人为什么非走不可

你说气不气人？

我跟你讲, 在项目进行到中途的时候, 有一些创始人突然用身体方面的不好或者是家里有事作为遮羞布, 然后就直接不见踪影了。

从根本的情况进行分析, TokenPocket这个事件在本质上其实也是大致相同的状况。

核心矛盾实际上就是一个简单的情况, 具体来说就是资本方想要实现增长目标, 与此同时, 发起人却追求生活与职位上的平稳安定,这种局面构成了根本的差异和对立点。

钱包这个产品, 一旦用户数量增长到了一定的规模, 链上锁定的资金体量也随之扩大, 那么合规方面所面临的全部压力, 就都一下子集中到了这里。

那个创始人在一开始是负责编程写代码的, 怎么能让他来出面去和监管部门去进行打交道呢?

这样的说法在当下是不现实的, 这真的是完全不切合实际的情况。

除此之外, 还有一方面原因通常是大家比较不愿意拿出来讲清楚的, 这其实就是团队内部存在的种种内耗问题。

在联合创始人之间存在着理念上的分歧, 其中有一方主张要向DeFi去努力推进, 另一方却坚持一定要坚守纯钱包这个方向, 双方一直争吵不止, 导致最后只能由一个人退出。

一旦外部资本把钱投了进来, 那些原本掌握实权的创始人, 他们的说话分量就彻底没以前那么重了, 地位越来越像是只用来撑场面的吉祥物一样, 离开公司这一天, 早晚都会到来。

不要只是盯着“离职”这几个字在看, 这其实不是光看到这一点就行的事情, 它背后是商业模式和权力结构在进行一场激烈的较量, 是在相互之间进行着对抗和比拼。

在后面的日子里, 只要再次目睹到创始人的突然不见踪影, 就绝对不要着急去搞那些所谓阴谋论的事情, 这种情况发生的概率是非常大的, 事情本身并没有那么的神秘莫测和玄乎。