TokenPocket去中心化真相

导读： TokenPocket并非真正去中心化钱包，其服务器、节点及部分交易打包均由中心化控制，用户依赖其API接口获取信息，断网时无法使用。私钥虽在本地，但元数据和交易广播受中心化影响，存在IP暴露等风险。用户使用TokenPocket时需注意中心化风险。...

哎，真难以明白有些人是怎样思考的，老是认定TokenPocket是一个去中心化的钱包句号。

嘿，别这么说，你稍微去对它的运行逻辑进行一番琢磨，这么做之后你就会明白，这东西从根本上来说，压根儿就不是你所认为的那个样子，可不是那回事。

切勿被“非托管”这三个字给蒙骗了呀，服务器是掌握在人家手中的，节点同样是被人家把控着的，甚至就连部分交易打包这一事项，又何尝不是捏在人家手里呢？

为什么说TokenPocket不是去中心化

你打开App，扫个二维码，连个全节点都没跑在自己手机上吧？

转账记录从哪来的？

还不是从TP的API接口拽下来的。

这叫啥？

这叫依赖中心服务器啊！

倘若有着，真正去中心化的钱包，就像那些，纯粹的本地客户端，即便断网，也能够生成交易，你去试试TP？

没网连余额都看不着，这不是中心依赖是啥？

我存在一位男性友人 ，上次 ，他们所涉及的节点出现故障 ，导致整整两个小时都无法进行转账操作 ，他为此气愤到不停地拍打桌子。

TokenPocket的中心化风险有哪些

风险大了去了！

最要命的是他们能看见你的IP，知道你啥时候跟哪个地址交互。

虽说私钥在本地，但元数据呢？

交易广播走的是他们的节点吧？

某一天，要是遭到请去喝茶这种情况了，一旦有一道命令下达下来，那么你的地址就极有可能被进行标记，进而被实施过滤。

别不信，海外好几个钱包就干过这种事。

更不要说他们所具备的内置兑换功能，这都是与那中心化做市商相互对接的，滑点程度偏高暂且不论，关键是人家要是想卡住你，随时都能够卡住。

如何判断一个钱包是否真的去中心化

看三点：第一，能不能自定义节点地址？

第二，离线能不能构造交易？

第三，代码是不是完全开源且可重现构建？

拿TP来套——自定义节点？

得高级模式折腾半天；离线交易？

基本没戏；开源？

部分开源，关键后端闭源。

相较而言，诸如有的纯粹前端钱包，你径直运行本地html文件便可使用，那般才称得上硬气呢。

别光听宣传，自己去查。

你说，咱普通用户到底该信谁？

反正我话撂这了，别把鸡蛋放一个篮子里。

你遇到过钱包卡你转账的事没？

评论区唠唠，觉得有用就分享出去，让更多人别踩坑。