TP创始人跑了别傻了钱包安不安全，关键根本不是这一个人

导读： 中文加密社区曾讨论TP钱包创始人是否离职，本文结合公开信息分析。目前TP钱包官方未发布创始人离职公告，网上信息多为猜测和自媒体说法，无可靠出处。区块链领域核心成员变动关联商业机密和未来规划，传闻应谨慎对待，倡导用户以官方渠道信息为准。即便创始人离职，对普通用户影响或许间接且有限，成熟钱包产品安全性靠...

有关TP钱包创始人是不是离职的传闻，最近在中文加密社区真的有过讨论。

身为长时间聚焦于钱包赛道的观察者，我觉察到，相较于在某个人的去留问题上角逐胜负，用户更应当关注产品自身的安全性以及持续运营的能力。

本文将结合公开信息，分析传闻可能的影响，并给出实际建议。

TP钱包创始人真的离职了吗

截至目前，TP钱包官方并未发布任何关于创始人离职的公告。

网上流传的信息，大多出自社区的猜测，或者个别自媒体的说法，并没有可靠的官方出处。

处于区块链这个领域，团队之中核心成员出现变动这种情况，一般是关联着商业机密以及未来规划的，在还没有进行正式披露以前，任何传闻，都应该要谨慎去对待。

倡导用户将官方推特、博客或者公告渠道所发布的信息当作依据，防止遭受不实消息的误导 。

TP钱包创始人离职对用户有什么影响

纵使在将来出现核心人员的变动情况，对于普通用户所产生的影响，或许会是间接的，并且是有限的。

一款已具备成熟特性的钱包产品，其安全性更多是依靠开源代码审计，依靠多重签名机制，依靠私钥本地存储等那般的底层技术框架而得以保障，并非仅仅依赖单一的某一个人 。

TP钱包经过多年发展，已拥有完善的技术团队和运营体系。

对于用户而言，资产安全的关键之处在于，要妥善地保管好助记词以及私钥，而这些根本要素，是不会因为人事出现变动，进而发生改变的。

如何判断TP钱包的安全性

对用户来讲，相较于去追逐创始人的动态情况，倒不如去把控住能够用以评估钱包安全性的实用办法手段。

首先，查验钱包是不是开源的并且有没有经过第三方安全公司的审计；其次，弄清楚它的私钥生成以及存储机制是不是本地化的，服务器是不是不去接触用户私钥；最后，留意社区反馈以及历史安全记录。

周期性地更新至官方应用商店的最新版，并且运用硬件钱包连接来开展大额资产存储，此乃更为起效的安全实践 。

人员的变动，属于任何企业在发展进程里的平常之事，然而，资产的安全，始终应当被掌控于用户自身的手里。

当你在当下运用TP钱包之际，最为看重其哪一项功能或者特性呢，另外又对于哪些层面存有顾虑呢？

期许于，评论区域之内，去分享你个人的看法，要是感觉这篇文章存有帮助作用，同样请以点赞的方式予以支持啦。