我始终都持有这样一种看法，在网络上，每天都会存在着一些人, 他们去询问“TP钱包有没有可能跑路呀”，以及“TP钱包会不会突然间就没办法使用了呢”——你来仔细思考思考, 这一问题自身便是较为有趣的。

一个钱包跑不跑，关键不在于它啥时候“不干了”，而在于你里面装的东西，到底是不是你自个儿真正能掌控的。

钱包跟银行不一样，这事儿你得明白

有不少人在其脑海之中, 钱所存放之处, 那地方就得如同一家银行那般, 得有人员实施管理、要有人员进行兜底。

然而, 像TP钱包这类物品, 它根本就绝非银行呀 , 是另外一种事物, 并非银行范畴。 不是属于银行的那种性质。 属于不一样的状况。纯粹不是银行咧。

它是一把钥匙, 是一个工具, 简单讲它是个看门的, 门里的东西实则在链上, 但不在它口袋中, 是这样的情况。

只要链还在，你私钥还在，换个门儿照样进。

我遇见过数目众多的人, 一旦听闻某个钱包出现“状况”、所谓的“团队解散”了, 就恐惧至极, 仿若天地崩塌于自身一般。

实际而言你究竟在慌张些什么呢? 你将私钥以及助记词稳稳握于自身手中, 哪怕明日它确实就关停了服务器, 你去更换一个钱包, 凭借同样的助记词进行一次导入, 资产不会有丝毫减少。我曾经就做过这样的事情, 先前使用某个小众的钱包, 后来那家不再维护, 随后我就将其导到TP之上, 什么都未曾丢失。

当然, 话又说回来, 倘若身在钱包里掺入些杂乱无章的合约乃至授权, 那么风险便并非钱包自身所能左右的, 这是你将开启大门的钥匙亲手交予他人罢了。

团队散了或者被盯上了，会发生啥

TP钱包这玩意儿，团队确实在境外，也一直有各种风声。

但是你仔细琢磨琢磨, 有一个处于开源状态的钱包项目, 其代码全部都是公开的, 就算那个团队真的就在当前位置直接解散了, 只要社区之中还有人持续进行维护, 或者你自身懂得相关技术, 你自己就能够继续使用。只是界面方面或许就不会有人去更新了, 一旦碰到新的链以及新的协议, 你就得依靠自己去想办法解决。

最怕的是啥？

最害怕的是, 团队将服务器关闭, 那些唯有通过中心化服务方可使用的功能就失效了, 比如说, 内置的DApp浏览器, 行情数据, 某些币种的价格显示。

但你的资产，只要链没死，就还在。

比特币、以太坊这些主流链，你怕啥？它们比你我都活得久。

我这人脾气相对比较急, 瞅见那些老是动不动就提及“钱包要是跑路了可咋整”的人, 我就特别想要怼上一句, 你把私钥截图存放在微信里头, 将助记词写在纸上并且还点火给烧了, 那钱包跑或者不跑, 对于你而言, 能有啥不一样之处, 你得先把自身的安全给弄清楚明白, 这可比啥都要来得强。

说到底, TP钱包是否会退出这件事情, 其本身的那一个问题不具备重要性。重要的是, 你对于自身手里正拿着的究竟原本是什么样的东西, 是不是明晰清楚呢。

它若被你当作银行, 那便极有可能令你心生失望；它若被你当作工具, 那它便会始终是你手中的螺丝刀。链上资产, 需由自己承担责任, 这才是切实的道理所在。