这年头，只要是跟“伦理”这俩字沾上边的任何情况，人倘若不是选择远远地躲开，那就必定是开启骂战。
搞什么名堂？
伦理学家是吃干饭的吗？
每天都在办公室之中撰写论文，一张嘴一闭嘴所言皆是康德、功利主义，真要是碰到事情了，哪会有人听从你呢？
然而我从事这一行业二十多年之久了，见到的情形非常多了，至于人们咒骂伦理学家，那是由于他们内心畏惧遭到追问。
你问我伦理学家到底有什么用？
不给你讲啥是对啥是错，而是在所有人都认定那么做“顺理成章”之际，非要把桌子掀翻，大声质问：凭什么这样？
伦理学家有什么用
前阵儿，医院里的朋友，跟我抱怨，讲病人家属签了知情同意书，术后出了状况，又过来闹事，表示医生没讲明白。
他问我：你们伦理学家能干啥？
我说能帮你挨骂。
真的，伦理学家不是圣人，也不是裁判。
我们所从事的事情极为简易，就是将那些隐匿于“众人皆如此行事”背后的问题揭露出来。
比如知情同意书，写那么长谁看？
伦理学家会问：患者真懂了吗？
这问题没标准答案，但你不问，就永远没人管。
用处？
大概就是当整个社会都装睡的时候，踹一脚床腿。
伦理学家能解决现实困境吗
解决？
哈哈，说实话，解决不了。
要是你怀着这样的期待，期待伦理学家能如同修水管那般，一到就给出干脆利落的答案，那趁早别来寻求我们了。
自动驾驶撞人还是撞墙？
伦理学家给不出完美算法。
但我们能做一件事：告诉你哪种选择更不坏。
当年，参与到医院伦理委员会之中，有一位处于晚期阶段的病人，想要去尝试尚未上市的靶向药物，其家属是以跪着的姿态去哀求。
法规不给用，医生很痛苦。
我们能做什么？
并非点头或者摇头这般简单，而是要将所有利益相关方的处境完全摊开，以此让决策者清楚知晓，你所签署的每一个字，其背后均压迫着人命呀。
这不算“解决”，但能让做决定的人少点想当然。
伦理学家是不是站着说话不腰疼
是，也不是。
承认的是，好多存在同行，未曾下过田，未曾进过车间，就连病房都没进去几回，却就敢对着真实困境指手画脚。
这他娘的确实气人。
但我自己这些年学乖了：不懂的事不瞎逼逼。
前面一年的前年，去到深圳，去看一家从事脑机接口方面的创业公司，当时工程师询问我道：你说说这东西是不是符合伦理道德规范呢，或者不符合伦理道德规范呢？
我没直接答，先问他们想解决什么。
交谈了足足三个小时，最终发觉他们自身心里存有一杆秤，只是并没有人去协助他们将秤砣校准。
故而呀，并非伦理学家腰部不会产生疼痛之感，而是那些切实致力于实际工作的伦理学家，其臀部早已从座椅之上转移至泥土地面之中了。
伦理学家自己守不守伦理
这问题问得最狠，也最该问。
我们这行有句话：伦理学家的第一个实验品是自己。
但实话告诉你，不守伦理的同行多了去了。
收企业的钱财，撰写软性的报告，将学术圈里那一套派系之间的争斗，挪动到伦理方面的讨论当中，为了能够发表论文，刻意地把问题弄得复杂起来，我瞅着就心生怒气。
我本人也曾经历过挫折，十年之前，我为某一家科技公司担任顾问，然而，人家所需要的岂是伦理方面的建议？
是洗白认证。
后来再不接这种活。
伦理学家要是自己先当了婊子，就别怪别人骂你立牌坊。
这行当，说到底就是个良心活儿。
归根结底，伦理学家并非那种高高在上、令人仰望的职业范畴，只不过是一种专门为他人制造困扰、增添麻烦的角色罢了。
若你身旁曾碰到过那种令你觉着“这事情不太对劲”然而又莫名道不出所以然的状况，于评论区交流一番呗——我倒是很想知道，此刻的你，依旧认为伦理学家是多余的存在吗？
转载请注明出处：TP钱包官方网站，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://chinaibfc.com/tpzxb/775.html